Partnerzy portalu:

AktualnościStanowisko MRiRW wobec umowy UE-Mercosur: szanse i zagrożenia dla polskiego rolnictwa

Stanowisko MRiRW wobec umowy UE-Mercosur: szanse i zagrożenia dla polskiego rolnictwa

Opublikowane:

21 listopada 2024 roku Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Czesław Siekierski, w oficjalnym piśmie szczegółowo przedstawił stanowisko Polski wobec negocjowanej umowy handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur (Argentyna, Brazylia, Paragwaj i Urugwaj). Dokument wskazuje zarówno potencjalne korzyści, jak i zagrożenia wynikające z proponowanych zapisów umowy, szczególnie dla polskiego sektora rolnego.

Zakres negocjacji i główne postanowienia umowy

Negocjacje UE-Mercosur

Negocjacje części handlowej umowy UE-Mercosur zakończyły się w 2019 roku, a obecnie prowadzone rozmowy dotyczą aspektów zrównoważonego rozwoju, ochrony klimatu i przeciwdziałania wylesianiu. Ministerstwo wskazuje, że propozycje KE częściowo uwzględniają wcześniejsze postulaty Polski, ale nie gwarantują pełnej ochrony interesów polskiego rolnictwa.

Kluczowe elementy umowy

Umowa UE-Mercosur obejmuje szeroki zakres zobowiązań:

  • Liberalizacja ceł w handlu towarami, w tym produktami rolnymi,
  • Współpraca weterynaryjna i fitosanitarna,
  • Ochrona oznaczeń geograficznych,
  • Liberalizacja handlu usługami i dostęp do zamówień publicznych.

W obszarze rolnictwa negocjacje przewidują wzajemną liberalizację handlu poprzez redukcję ceł lub wprowadzenie kontyngentów taryfowych (TRQ). Oznacza to, że import wybranych produktów rolnych z krajów Mercosur do UE będzie zwolniony z ceł lub objęty ich częściową redukcją w ramach określonych limitów.

Zagrożenia dla polskiego rolnictwa

Preferencje dla Mercosur

Ministerstwo szczegółowo opisuje proponowane warunki, które budzą obawy:

  • Mięso drobiowe: planowane kontyngenty bezcłowe wynoszą 180 tys. ton w szóstym roku obowiązywania umowy.
  • Mięso wołowe: preferencyjne kontyngenty na poziomie 99 tys. ton, ze stawką celną obniżoną do 7,5%.
  • Mleko w proszku i sery: stopniowa redukcja ceł do całkowitego ich zniesienia w ciągu 11 lat od wejścia umowy w życie.
  • Cukier trzcinowy: bezcłowy kontyngent 10 tys. ton dla Paragwaju oraz zniesienie ceł na 180 tys. ton dla Brazylii.

MRiRW obawia się, że zwiększenie importu tanich produktów z Mercosur może wpłynąć na ograniczenie konkurencyjności polskich producentów. W szczególności, sektor mięsa drobiowego i wołowego, który jest kluczowy dla polskiej gospodarki rolnej, może zostać wyparty z rynków unijnych przez tańsze produkty z Ameryki Południowej.

Brak dostatecznych mechanizmów ochronnych

Ministerstwo zwraca uwagę na niewystarczające zapisy dotyczące ochrony rynku UE przed nadmiernym importem:

  • Mechanizmy czasowego wycofywania preferencji w przypadku szkód rynkowych są trudne do uruchomienia.
  • Standardy zrównoważonego rozwoju i bezpieczeństwa żywności nie są w pełni uwzględnione jako warunek preferencji handlowych, co było jednym z głównych postulatów Polski.

Wpływ na środowisko i Zielony Ład

MRiRW wskazuje, że import z krajów Mercosur nie zawsze spełnia unijne standardy związane z ochroną środowiska i dobrostanem zwierząt. Przykładowo, jedynie w przypadku importu jaj przewidziano wymóg przestrzegania standardów dobrostanu zwierząt.

Potencjalne korzyści dla polskiej gospodarki

Pomimo licznych zastrzeżeń, ministerstwo dostrzega pewne szanse wynikające z umowy:

  • Możliwość zwiększenia eksportu przetworzonych produktów rolnych, takich jak sery czy produkty mleczarskie.
  • Ułatwienia w dostępie do rynków Mercosur dla wybranych produktów, takich jak preparaty mleczne czy czosnek.
  • Korzyści dla sektorów przemysłowego i usługowego, które są kluczowe dla całej gospodarki UE.

Stanowisko MRiRW: konieczność dalszych negocjacji

Ministerstwo jednoznacznie ocenia, że obecny kształt umowy nie gwarantuje odpowiedniej ochrony interesów polskiego sektora rolnego. MRiRW będzie kontynuować współpracę z innymi państwami członkowskimi UE, aby wypracować bardziej korzystne rozwiązania.

Czesław Siekierski podkreślił, że kluczowe jest uzależnienie preferencji handlowych od przestrzegania unijnych standardów w zakresie zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska. Ministerstwo oczekuje również bardziej efektywnych mechanizmów ochronnych, które zapobiegną szkodliwemu wpływowi nadmiernego importu na unijny rynek rolny.

Podsumowanie

Projektowana umowa UE-Mercosur wzbudza liczne kontrowersje, szczególnie w sektorze rolnym. MRiRW wyraża swoje obawy związane z ryzykiem wypierania polskich produktów przez tańszy import z krajów Mercosur. Jednocześnie podkreśla konieczność wypracowania kompromisu, który zapewni równowagę między interesami rolnictwa a korzyściami dla innych sektorów gospodarki.

Więcej szczegółowych informacji znajduje się na stronie internetowej resortu rolnictwa.

Zobacz także: Stabilny wzrost cen produktów mleczarskich w UE przy spadku produkcji masła i odtłuszczonego mleka w proszku

Udostępnij ten artykuł

spot_imgspot_img

Najczęściej czytane

Więcej podobnych

Rynek mleka w UE: ceny serów lekko w dół, mleko nadal drożeje

W lutym 2025 roku średnia cena mleka w Unii...

Pryszczyca: Polska gotowa na każdy scenariusz – najnowsze informacje z MRiRW

Mimo że w Polsce nie odnotowano przypadków pryszczycy, Ministerstwo...

​Zalecenia PIM w związku z zagrożeniem pryszczycą: Jak chronić gospodarstwa mleczne?

W obliczu realnego zagrożenia pryszczycą, Polska Izba Mleka (PIM)...

Pryszczyca 2025 – Co musisz wiedzieć? Aktualizacja działań prewencyjnych na Podkarpaciu

Zagrożenie pryszczycą nie słabnie. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi...